《國(guó)防時(shí)報(bào)》社交賬號(hào)原文

類似的不經(jīng)意官宣，東部戰(zhàn)區(qū)之前就曾做過(guò)。去年也是東部戰(zhàn)區(qū)率先公布了“殲-20可輕易實(shí)現(xiàn)超音速巡航”的官方確認(rèn)——如果我們把這兩則消息結(jié)合起來(lái)，則更加可以印證出“銀杏葉與褐雨燕”的權(quán)威性。

當(dāng)然，即便解放軍的暗示都已經(jīng)如此明顯了，國(guó)內(nèi)外仍有不少聲音認(rèn)為去年12月底我國(guó)公開的這兩架新戰(zhàn)機(jī)不是真的。

英國(guó)智庫(kù)“皇家航空學(xué)會(huì)”就是其中之一。日前這家智庫(kù)發(fā)表的航空分析仍非常嘴硬地聲稱，成飛和沈飛的這兩架新戰(zhàn)機(jī)“不能被輕易地定義為第六代戰(zhàn)斗機(jī)”。

通篇看下來(lái)，英國(guó)“皇家航空學(xué)會(huì)”的分析和論證，只能說(shuō)從頭到尾充滿了典型的西方白人傲慢思維，其邏輯概括起來(lái)就是：連美國(guó)人都沒搞明白第六代戰(zhàn)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)怎么可能比美國(guó)領(lǐng)先呢？

英國(guó)人這暗搓搓的心態(tài)，以為別人看不出來(lái)？

所以，成飛推出的那架新戰(zhàn)機(jī)與其說(shuō)是六代機(jī)，不如說(shuō)是對(duì)美軍“突襲者”轟炸機(jī)（B-21）的模仿——換句話說(shuō)，在英國(guó)“皇家航空學(xué)會(huì)”眼中，成飛的新型戰(zhàn)機(jī)只是一架隱形中型轟炸機(jī)，不能算作第六代戰(zhàn)斗機(jī)。

但說(shuō)實(shí)話，英國(guó)“皇家航空學(xué)會(huì)”這個(gè)嘴硬的邏輯屬實(shí)挺滑稽的：英國(guó)現(xiàn)在連自研的五代機(jī)都沒有，又哪來(lái)的資格定義六代機(jī)是什么標(biāo)準(zhǔn)？

另外，從英國(guó)智庫(kù)給成飛新型戰(zhàn)機(jī)的命名，我們也能看出英國(guó)人的破防——成飛這架新戰(zhàn)機(jī)被英國(guó)“皇家航空學(xué)會(huì)”命名為“拳擊手”（Boxer），但這個(gè)英文單詞還可以引申出另一層含義，專指清朝末年我國(guó)爆發(fā)的“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)”（Boxer movement），可見英國(guó)“皇家航空學(xué)會(huì)”的破防心態(tài)。

笑死人了，等其他國(guó)家七代機(jī)問(wèn)世，英國(guó)是不是又要研發(fā)八代機(jī)了？

最后再多說(shuō)一句。英國(guó)智庫(kù)在給六代機(jī)下定義前最好先看看自己：2020年英國(guó)貝宜陸上武器系統(tǒng)公司（BAE）曾吹噓說(shuō)，英國(guó)將研究全球首款六代機(jī)，并在戰(zhàn)機(jī)上采用“可穿戴駕駛艙”等一系列尖端技術(shù)。

然后等到2024年，這家英國(guó)軍火商又改口了，說(shuō)要跳過(guò)五代機(jī)和六代機(jī)的代際標(biāo)準(zhǔn)，直接研究第七代戰(zhàn)機(jī)——所以，如今英國(guó)的第七代戰(zhàn)機(jī)又在哪呢？這么多年連一架驗(yàn)證機(jī)都沒有，錢不會(huì)全讓“威廉專員”吞了吧？