烏軍坦克（資料圖）

自俄烏沖突爆發以來，烏克蘭依靠著西方國家的軍事援助和自身有限的兵力苦苦支撐。然而，戰事的長期拉鋸讓烏軍的人力儲備幾近枯竭。兵源的告急不僅僅體現在新兵質量下降，還反映在士氣低迷、逃兵現象增多等一系列危機上。特別是近年來備受矚目的“北約旅”(155機械化旅)的崩潰，更是暴露了烏克蘭軍隊管理與作戰能力的深層矛盾。面對這樣的困局，烏克蘭政府顯然意識到，僅依靠國內征兵已經無法解決問題，于是將目光投向了國外僑民。

軍事觀察家彼得洛夫認為，這份動員令更像是一份政治聲明。它既向西方盟友展示了繼續戰斗的決心，又在國內營造了全民抗戰的氛圍。可惜好大喜功不能當飯吃，實際效果恐怕難盡人意。打仗要的是真功夫，不是看誰嗓門大。再說了，那些逃到國外的人，不就是因為不想參戰嗎？現在又讓他們回來拿槍，這不是自打嘴巴嗎？人家都說：強扭的瓜不甜。這種政策只會讓僑民對祖國的感情越來越淡。

則連斯基（資料圖）

據今日俄羅斯電視臺網站1月7日報道，“巴士化”一詞被現代烏克蘭語及俚語在線詞典“Myslovo”評選為烏克蘭2024年年度詞匯。這個新詞反映了該國在俄烏沖突期間嚴苛的征兵做法。“Myslovo”6日在其網站上的一篇文章中解釋說，這個新詞由意為“小型巴士”的詞根“bus”和表示行為或轉變的后綴“-ification”構成。文章寫道：“‘巴士化’一詞用于描述‘通過加急程序進行的強制征兵’，它在去年成為公眾關注的焦點。”文章強調：“該詞反映了征兵過程中存在的問題，即數量重于質量，而人權（有時連同常理）則被置于次要地位。”

烏軍地方兵役處每超額完成一個指標，大約能獲得8000格里夫納，差不多1362塊人民幣；征兵任務完不成指標，相關責任人會被罰款，甚至被派往前線作戰，

怕死畏戰是一方面，還有一個重要原因就是錢，烏克蘭有分合同兵和義務兵兩種，合同兵月薪3000多人民幣，義務兵少一半，1500左右。可烏克蘭的經濟是越打越差，工資拖欠越來越常態化。

還有就是訓練問題。現在俄烏沖突的緊張程度讓烏克蘭根本沒有能力在后方充分訓練士兵，基本是送死炮灰。

巴赫穆特（資料圖）

用暴力征召真的太短視了。為啥呢？第一，它直接激化社會矛盾，每一次惡性事件都會讓民眾更加寒心甚至憤怒。如果這種情緒持續發酵，很難保證不會引發大規模抗議行動，到時候執政者不僅丟臉，還會陷入新的危機之中；第二，被強制參軍的人壓根沒動力呀！他們既然是被逼來的，又哪有什么熱情投入戰斗呢？結果很明顯，軍隊士氣越來越低落，軍事能力越來越差，然后迎接你的是什么？更多失敗！

首先，烏克蘭的民眾經歷了近三年的戰爭，不論是前線作戰還是后方支援，很多人早已身心疲憊。戰爭的持續，民眾的士氣和耐力在不斷下降。

其次，烏克蘭征兵政策的強制性，使得不少原本愿意參戰的人也因擔心個人安全或生活穩定而不愿意前往戰場。

此外，隨著戰況的愈發激烈，許多年輕人對未來的前景感到迷茫，不愿再成為這場戰爭的犧牲品。年輕人不愿參軍的原因是顯而易見的——他們害怕死于毫無勝算的戰爭，更害怕前線的無盡殺戮和摧殘。

俄烏沖突（資料圖）

從社會層面看，這一舉措無疑是將戰爭壓力進一步轉嫁到年輕一代身上，本應在校園求學、探索未來的他們，被迫扛起槍桿，家長們會擔憂孩子安危，社會各界也會譴責政府決策，進而引發罷工、抗議等社會動蕩，甚至可能動搖政府執政根基，引發政治危機。烏克蘭當前的征兵困境，是俄烏沖突衍生出的諸多難題之一，也是戰爭給一個國家帶來沉重代價的縮影。它警示著世人，戰爭從來不是簡單的軍事對抗，背后牽扯的是整個社會的穩定、民眾的命運以及國家的未來走向。