美導彈擊沉解放軍驅逐艦？中國一場兵棋推演，讓美軍嗅到危險氣息
責任編輯近年來，南海緊張局勢不斷升級，美國軍機、軍艦頻頻現身，鼓動菲律賓挑釁中國。這種背景下，一次高水平兵棋推演的曝光，掀起了關于中美軍事差距的討論浪潮。
美軍遠程反艦導彈摧毀解放軍驅逐艦？
這次兵棋推演，由中國一支科研團隊執導，背景設定在南海沖突中。令人關注的是，在這場推演中，解放軍模擬對抗美軍現役的LRASM遠程反艦導彈，結果卻“失利”了。當時究竟發生了什么？
首先，我們需要明確，這場推演的關鍵不在于結果，而是要通過學習找到自身不足。與其說解放軍在推演中輸了一局，不如說這是中國軍方在為未來可能的沖突做前期扎實的功課。在推演中，模擬的美軍LRASM導彈不僅具備高空巡航能力，還能在接近目標時，進行超低空突防。這種復雜的飛行彈道特點，確實給傳統防御機制帶來了壓力。
（美軍LRASM導彈）
更值得關注的是，科研團隊還模擬了導彈遭遇電子戰干擾后，從雷達引導切換為光學鎖定的流程。在這種“理想條件”下，導彈命中了解放軍的驅逐艦。需要指出的是，推演并未開啟解放軍驅逐艦的硬殺傷防御系統。因此，這更像是一次特定條件下的武器效能測試，而非全面作戰能力的評估。
港媒對于此次兵棋推演的驚訝，主要在于數據記錄的精準。中國科學家們甚至能夠模擬出導彈超低空飛行時的具體高度。這種精細化的數據，在實際兵棋推演中是相當罕見的，正是在這種嚴謹的態度下，中國軍方能更好地獲取潛在沖突中的情報優勢。
那么，進行了如此詳盡的模擬，解放軍又可以從中獲得什么呢？首先是針對性的優化。例如，雖然LRASM導彈在模擬中擊中了目標，其速度慢的短板卻顯而易見。這意味著在真實的交火環境中，導彈進入驅逐艦防御范圍內時，將在近防炮，還有各種軟硬反制手段的攔截下被摧毀，根本無法摧毀驅逐艦。
（LRASM導彈攻擊驅逐艦的想象圖）
此外，精確的兵棋推演不僅是為了發現問題，更是為了理解敵方的思維模式。通過這種推演，解放軍可以更深入分析美軍的戰術傾向與戰略安排。就像一場高明的棋局，掌握對手的棋風就等于贏了一半。把這些信息整合起來，就能逆向推斷出敵方可能采取的戰術，如此一來，我們在真正的戰斗中就更能占據主動。
當然，此次兵棋推演之所以被稱為高水平仿真，是因為它的情報來源也絕非紙上談兵。從兵棋推演的過程來看，中國掌握了許多關于美國武器的數據，這充分體現了中國對防范潛在南海沖突所付出的努力。
解放軍優勢明顯，美軍在南海失敗已成定局
事實上除了055大驅，解放軍還有兩張“王牌”，對美軍形成了明顯優勢。
第一是空軍力量，南部戰區裝備了大量的殲20、殲16等先進戰機。蘇35戰斗機配備的電子戰系統更是強大，在空警-500的配合下，能夠執行覆蓋整個南海的空中巡邏任務，掌握南海的空中優勢。
（殲20）
此前，美軍偵察機現身黃巖島，解放軍立即進行了戰備警巡，轟-6K、蘇30等戰機強勢出擊，堅決維護南海空中安全，即便是美軍航母也得灰溜溜離開，避免和解放軍硬碰硬。
第二個優勢則是火箭軍的導彈制霸能力。這其中包括東風26和東風21D，前者具備攻擊美軍基地的能力，后者則是專門為航母打造的“殺手锏”。這種導彈技術的進步，確保了中國在南海的火力優勢，讓任何試圖挑戰的勢力都必須三思而后行。
當然，必須強調的是，中國奉行防御性的國防策略，不會先開第一槍，捍衛本國在南海權益的同時盡可能降低緊張局勢，避免一場大戰的爆發。
但奉勸某些國家不要將中國的善意當作軟弱可欺，否則中國手里的武器也不是吃素的，屆時的后果只怕是各方不愿意看到的。
（東風26）
這場高水平兵棋推演揭示了一個事實：中國通過深度分析和實戰模擬，提升自身在可能的沖突中的反制能力。中國的國防現代化進程不斷向前推進，而這正是一個負責任大國應有的態度。未來的南海博弈，注定不會是簡單的“力挽狂瀾”，而是通過一系列深思熟慮的戰略組合拳，穩步掌握主動權。
轉載原創文章請注明，轉載自山東天桓計量檢測有限公司，原文地址：http://m.qzcuacf.cn/post/31349.html