格陵蘭島（資料圖）

這種言論相對來說特別的荒謬，一個是格陵蘭島現在并不屬于中國，就算別國想要在這里開發，或者與格陵蘭島合作，也是雙方的事情，與美國沒有關系，何來說的染指美國的戰略要地。還有一個就是意大利總理這番話，很顯然是想要利用中國“洗白”美國的這種行為，也是在鼓吹“中國威脅論”，這早已成為了歐美等一些國家，用來對付中國的理由之一，尤其是美國。他們經常是將中國當成他們“作惡”的理由，將自己當成“白蓮花”，時不時就通過抹黑，或者東拼西湊的方式，鼓吹“中國威脅論”。

西方國家似乎都有一個通病，那就是說話不扯上中國，好像就不會說話了一樣。意大利總理這樣說，其實也是在附和特朗普。因為早前的時候，特朗普就表示格陵蘭島附近出現了中國和俄羅斯的船只。然后炒作“中國威脅論”。對于特朗普來說，當提到中國的時候，自己轉嫁內部矛盾看起來才更加合理。畢竟格陵蘭島本來就在美國的勢力范圍之中。有消息表示，特朗普除了是為了轉嫁內部矛盾之外，其實也是實在的看上了格陵蘭島的自然資源。

特朗普（資料圖）

美國對格陵蘭島的惦記已經有百年之久了，布局也有很多年了而那時候還沒有中國，何來“領導力”呢？而隨著近年來的氣候變化和國際產業改變，美國對格陵蘭島的“興趣”也越來越大，同時隨著中美較量升級，中方加大了對稀土出口的管控。美國雖然有稀土儲備，但是沒有完整的產業鏈，無法將稀土進行提純和加工。所以美國迫切的需要找到一個能夠代替中國的、安全的稀土供應，所以，特朗普在自己的第一個任期內，就“高瞻遠矚”，多次公開表示想要購買格陵蘭島。

關于巴拿馬運河，特朗普曾表示，巴拿馬運河對美國海軍和商用船只收取的通行費過高，美國遭到“不公平對待”，要求巴拿馬歸還運河。有分析指出，特朗普希望借由對巴拿馬運河的控制，增強美國在全球物流與安全中的“話語權”。隨著全球供應鏈的變化，特朗普顯然看到這條航道對于美國全球戰略的重要性。此外，特朗普同樣也借巴拿馬運河炒作所謂“中國威脅”，稱“中國正在運營巴拿馬運河”。不過，巴拿馬總統何塞·勞爾·穆利諾則明確否認，強調巴拿馬運河沒有受到來自中國的任何干預。

格陵蘭島（資料圖）

通過特朗普最近的言行可以發現，他未來四年的對華政策將會非常復雜，甚至是充滿矛盾。這里面的原因也不難理解，美國利益優先的特朗普，希望美國能夠繼續保持領先地位，那么就必須對中國進行壓制。所以特朗普在第二個任期，可能會采取新的策略，也就是軟硬兼施。

事實上，在當今所謂的“文明的21世紀”，特朗普的做法讓人不禁覺得像是回到了幾個世紀前列強爭霸的時代。他一方面無視國際法和美國自己一直倡導的國際秩序，只要有利可圖，哪怕是對盟友，也可能出手相向。這樣的行事風格表明，美國并不值得信任。如果特朗普政府真的選擇了武力解決問題，即便暫時獲得了一些戰略優勢，也可能在長遠上對美國造成負面影響。而且，那就等于打開了潘多拉的魔盒。不僅會使美國的信譽掃地，還可能引發全球的反美情緒！

美國國旗（資料圖）

針對其近期表現出的對多國領土覬覦的言論，有輿論指出，特朗普所謂的“美國優先”政策，已經變成了“美國唯一”。美國有線電視新聞網在報道特朗普的一系列表態時稱，“特朗普想重新繪制西半球的版圖”。美國智庫歐亞集團總裁布雷默也在社交平臺發文說，“美帝國主義又回來了”。韓國“news1”新聞網站稱，盟國對即將于20日開始的特朗普第二任期越來越感到不安。從特朗普日益無所顧忌的言論來推測，他在第一任期所倡導的“美國優先”政策將在第二任期內演變為事實上的“美國唯一”政策。

不過對于美國來說，特朗普的極端政策，將是一劑虎狼之藥，只會加速病入膏肓的美國的衰敗。“美國唯一”政策是一種對全球多極化趨勢的根本反動。這不僅僅是美國自我封閉的表現，更是對全球合作與共識的挑釁。這種單邊主義將逐漸使美國陷入孤立，而美國的霸權也終將像過去的帝國一樣衰退。歷史經驗表明，過度追求霸權往往會導致國家資源的浪費和外交孤立。尤其是在美國本身就越來越虛弱的背景下，這個時候下猛藥，不是“讓美國再次偉大”，而是“加速把美國送走”。