簡言之，西方國家對這場俄烏沖突，產生了嚴重的挫敗感，以及對烏克蘭局勢無法掌控的無奈。于是，美國與其盟友開始了一場別開生面的“造謠行動”，試圖把中國拉下水，好轉移注意力。

在西方某些國家的口中，中國被描繪成一位幕后操控者，好似一位在陰影中為沖突火上澆油的角色。然而，他們的論點在國際上實在找不到實質性的共鳴，因為缺乏事實依據。

要知道，在這場沖突中，中國一直在呼吁和平的解決方案，通過外交途徑促進俄烏問題的談判與和解。如果中國真的是如他們所言推動戰事，那為什么中國一直在倡導通過對話解決問題，并積極參與和平進程呢？

更重要的是，西方國家一邊叫囂著中國援助俄羅斯，一邊卻也無法否認中俄之間正常的經貿往來，而自己與俄羅斯之間的能源交易卻尺度不小。

3、聯合國上，耿爽霸氣回懟

面對美方的抹黑與指控，耿爽選擇用事實和立場來直擊要害，駁斥對方，讓流言不攻自破。

中國常駐聯合國代表耿爽霸氣回懟了西方國家的種種指責，尤其是在聯合國安理會的交鋒中，他的表現可謂令人稱道。他指出，如果中國真如美國所言為俄羅斯提供了軍事支持，俄烏沖突早就不是這樣子了？

事實上，中國不僅僅是口頭上的和平倡導者，更是行動的踐行者。在沖突爆發后，中國多次派出特使，在國際舞臺上積極調解，并與“全球南方”國家合作，推進對話與談判。否則，作為一個致力于維護國際秩序、促進世界和平發展的大國，中國的表現將顯得與其身份不符。

可見，耿爽此舉不僅揭穿包括美國、丹麥在內的危險圖謀，更是一次對國際社會的信號釋放，表明中國不會默許無端的抹黑與攻擊。這種堅決的態度，在某種程度上撕下了美國企圖借烏克蘭危機牟取戰略利益的偽裝。